Sobre falácia e tradição (um texto elucidativo dedicado aos historicamente ludibriados botafoguenses)

É sempre a mesma história: basta começar a falar de futebol com um botafoguense para que ele se agarre ao bote salva-vidas da dita "tradição". Mas falam baseando-se no "ouvi dizer"...

Então, meus amigos, saquem só um rápido comparativo entre Flamengo e Botafogo no que diz respeito a tradição e glórias nos tempos idos. É rápido.

1. A instituição Flamengo é mais antiga do que o Botafogo.

2. A torcida do Flamengo sempre foi maior. Ok. Isso não é sinônimo de tradição e vitórias, certo? Popularidade não é tradição, certo?

Então vamos à quantidade de títulos estaduais por década:

1900 - Botafogo 1 a 0 (em 1907 - e o Flamengo ainda não participava)
1910 - 2 a 2
1920 - 4 a 0 Mengão
1930 - 5 a 1 Botafogo
1940 - 3 a 1 Mengão
1950 - 3 a 1 Mengão
1960 - 4 a 2 Botafogo
1970 - 5 a 0 Mengão
1980 - 2 a 1 Mengão
1990 - 3 a 2 Mengão
2000 - 6 a 1 Mengão

Com a década de 2010 em aberto (considerando início de década os anos iniciados em zero, né), tá um a zero Botafogo.

Agora, os títulos nacionais, também por década:

1960 - 1 a 0 Botafogo
1970 - 0 a 0
1980 - 3 a 0 Mengão
1990 - 2 a 1 Mengão (1 Brasileiro + 1 Copa do Brasil)
2000 - 2 a 0 Mengão (1 Brasileiro + 1 Copa do Brasil)

Aí eu pergunto, baseando-me em números: onde está a tradição do Botafogo se comparada à do Flamengo?

Nesse embate particular, as décadas de 30 e de 60 foram do Botafogo. Ok. Palmas!

E quanto aos anos 20, 40, 50, 70, 80, 90 e 2000? Não contam?

Acho que, no final, o Botafogo é tido como tradicional só por ser um time em preto e branco. Na verdade, o clube de General Severiano é, no máximo, um time "vintage", envelhecido, amarelando numa gaveta qualquer.